Setelah tuntutan pidana terhadap BitMEX, komunitas crypto memperdebatkan apakah sektor keuangan yang terdesentralisasi juga akan menghadapi kemarahan regulator. Pada tanggal 1 Oktober, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS mengumumkan dakwaan terhadap tiga eksekutif BitMEX karena melanggar Undang-Undang Kerahasiaan Bank (BSA). Hal ini disebabkan oleh  kebijakan bursa yang diduga lemah terhadap  anti pencucian uang (AML) dan verifikasi pengguna atau KYC.

Protokol DeFi, termasuk Bursa Terdesentralisasi (DEX) telah membuat prosedur AML dan KYC minimal. Namun sekarang banyak yang bertanya-tanya apakah DEX juga diwajibkan untuk mematuhi BSA. Meskipun sebagian besar proyek berusaha untuk mendesentralisasikan kepemilikan dan tata kelola di seluruh komunitas mereka.

Sementara banyak protokol DeFi tampaknya percaya bahwa mereka dapat menghindari regulator dengan menjadi sepenuhnya terdesentralisasi. Namun tetap saja da keraguan yang meningkat mengenai apakah ini benar  dan dalam kasus apapun, protokol DeFi mendapat kecaman baru-baru ini. Sebab ia  beroperasi dengan sentralisasi tingkat tinggi, dari 12 dari 15 proyek teratas mempertahankan kunci admin ‘God Mode’.

Potensi Kerugian dari BitMEX untuk DeFi

Dalam 25 posting thread twitter konsultan blockchain Adam Cochran memeriksa potensi kerugian dari biaya BitMEX untuk protokol DeFi. Dia berpendapat bahwa sementara otoritas tidak dapat langsung menutup DEX karena sifatnya yang terdesentralisasi. Regulator dapat menargetkan pengembang inti yang memegang kunci admin dan penyedia domain yang menghosting antarmuka front-end DEX:

“Jika itu terjadi pada protokol, sebagian besar pengguna akan berhenti menggunakannya dan tidak berinteraksi dengan kontrak secara langsung, yang pada dasarnya mematikan protokol. Kesimpulannya di sini adalah bahwa protokol tidak berada di luar jangkauan pemerintah. Selalu ada titik-titik tekanan yang dapat diterapkan, ” tulisnya di twitter dilansir dari Cointelegraph.

Baca juga: Nilai Total USD yang Terkunci di DeFi Lampaui Angka $6 Miliar

Tetapi Cochran percaya komunitas crypto seharusnya menginginkan peraturan seperti BSA untuk diterapkan pada DeFi. Karena ada perbedaan antara menginginkan privasi atas dana pengguna vs mengaktifkan aktivitas kriminal.

Sebagai tanggapan, pengguna Twitter ‘tendies.eth’ berpendapat bahwa DEX sudah lebih patuh daripada mitra terpusat mereka/ Hal ini dikarenakan  kemampuannya untuk melacak setiap transaksi terakhir di chain.

“CEX dapat mengaktifkan pencucian uang melalui database pribadinya. Tetapi ini tidak berlaku untuk DeFi di mana setiap tx bersifat publik dan transparan. DeFi jauh lebih dapat dilacak daripada bank swasta dan CEX, ” ujarnya.

Chief Investment Officer di Apollo Capital Henrik Andersson mengatakan kepada Cointelegraph bahwa mengingat waktu yang dibutuhkan untuk membawa kasus [BitMEX] ini. Ia tidak yakin kasus DeFi akan dibawa dalam jangka pendek.  Dia menambahkan bahwa proyek DeFi pada dasarnya harus tetap tenang dan terus berjalan,

“ Proyek DeFi perlu terus berfokus pada pembangunan infrastruktur keuangan yang tak terhentikan dengan kode bebas dan terbuka, ” ujarHenrik.

CryptoWhale juga mencuitkan pendapat kepada 40.000 pengikutnya bahwa dia yakin peraturan akan datang untuk 8.800 proyek di pasar “yang beroperasi secara ilegal dan akan ditutup” termasuk token DeFi, pertukaran dan token privasi.